赖斯回撤到中卫之间接球，最直接的变化是让萨利巴和加布里埃尔可以更从容地拉开宽度。当对方前锋扑向赖斯时，球权已经不在中卫脚下，压迫的起点被推后了五到十米。这对西汉姆联来说是一面镜子，因为他们目前的后场出球恰恰卡在这一步上。帕奎塔更习惯在前场接球，阿尔瓦雷斯偏向拦截和覆盖，中卫组合向前传球的成功率在面对高强度逼抢时明显下降。一旦对手封锁中卫向边后卫的传球线路，西汉姆联往往只能选择长传，而鲍文和库杜斯都不是传统意义上的高中锋，第一点很难稳稳拿下。
一、后场出球卡在哪一步
西汉姆联面对前场逼抢强度较高的对手时，中卫与后腰之间的连线经常被切断。阿格尔德和祖马都具备一定的长传能力，但短传渗透并非他们的强项。对方前锋并不急于抢断，而是耐心等待中卫把球传向边路，再由边前卫和边后卫形成合围。
阿尔瓦雷斯在中场接球时习惯背对进攻方向，这让他很难在第一时间完成转身向前。帕奎塔虽然回撤意愿较强，B体育平台但他一旦离开前场，西汉姆联在禁区前沿的威胁就会大幅下降。边后卫内收后又会压缩边路空间，莫耶斯在出球阶段的选择其实很少。
如果赖斯还在，他回撤到中卫之间接球后，可以凭借身体对抗护住球权，同时用一脚出球把球转移到弱侧。对手的前锋不敢轻易贴身逼抢，因为一旦犯规，西汉姆联就能获得任意球机会。这种护球能力本身就是一种破解压迫的手段，而目前阵中找不到替代者。
二、回撤之后前场球员怎么跑
在阿森纳，赖斯回撤到中卫之间后，边后卫获得了前插的空间。赖斯的第一脚触球方向通常是向前，这打乱了对手前锋的压迫路线。一旦对方前锋扑向赖斯，他就能把球传给已经前插的边后卫，推进在几秒内就完成了。
萨卡和马丁内利在边路因此可以获得更多一对一的机会，因为对手的边前卫需要犹豫是否内收协防赖斯。这种犹豫哪怕只有半秒，也足以让阿森纳完成一次有威胁的推进。赖斯的回撤不只是多一个接球点，它改变了前场球员的跑位时机。
更关键的是，如果对方不压迫，赖斯可以带球向前推进五到十米。这段距离足以让阿森纳的中前场球员进入进攻位置。对手如果让前锋回撤盯防赖斯，中卫就可以直接把球传给中场，绕开第一层压迫。多重选择让阿森纳的后场出球变得非常流畅。
三、西汉姆联如果还有他会怎样
假设赖斯仍在西汉姆联，他回撤接球后，库杜斯和鲍文就可以更早地进入前场空当。中卫不需要勉强向前传球，只需要把球交给赖斯，由他决定进攻方向。这种出球方式对阵曼城和利物浦时尤其重要，因为这两支球队的前场逼抢强度极高。
赖斯的回撤还能解放帕奎塔。帕奎塔不需要频繁回到后场接球，可以把精力集中在禁区附近的传球和射门上。西汉姆联的进攻层次会因此变得更加清晰，后场出球交给赖斯，中场推进交给帕奎塔，前场终结交给鲍文和库杜斯。这种分工在理论上比现在更加合理。
但赖斯已经转会，西汉姆联只能通过内部挖潜或引援来弥补。绍切克虽然跑动能力强，但他的接球和转身速度偏慢，不适合回撤到中卫之间。如果莫耶斯坚持让边后卫内收，西汉姆联的后场出球路线就会变得单一，对手也更容易针对性布置。
四、边后卫内收带来的连锁反应
西汉姆联的边后卫一旦内收，边路走廊就会空出来，对手的边前卫可以顺势压上。这看起来只是站位问题，实际上会让西汉姆联的中卫在出球时少一条传球线路。中卫本来可以把球交给边后卫，但现在边后卫站在更靠中间的位置，传球角度被对方前锋封住。
于是中卫只能把球回传门将，或者直接起长传找前场。回传门将意味着进攻节奏被拖慢，对方防线有充足时间落位。起长传则意味着球权大概率丢失，因为西汉姆联前场球员的争顶能力并不突出。两种结果都让西汉姆联在出球阶段处于被动。
如果赖斯在，边后卫内收就不是问题。赖斯可以在中卫之间接球，吸引对方前锋的注意力，然后把球分给内收的边后卫。边后卫此时处于无人盯防的状态，可以转身向前推进。这种配合需要后腰具备在压力下出球的能力，而西汉姆联目前的中场配置很难做到。
解决这个问题有两种途径。一是引进一名具备回撤接球能力的后腰，二是在战术上让边后卫更早地内收，形成更多的短传三角。但无论哪种方式，都需要球员具备在压力下处理球的能力。西汉姆联目前阵中只有帕奎塔具备这种能力，但他位置太靠前，无法兼顾后场出球。
因此，这个问题在短期内很难彻底解决。赖斯回撤接球的价值，不仅在于他个人能拿住球，更在于他让身边的队友获得了更好的出球角度。西汉姆联如果找不到类似类型的球员，后场出球就仍然会是他们面对强队时最容易被针对的环节。
