霍伊伦的争顶价值，往往不在于他顶到球的那一下，而在于顶完之后前场怎么接。丹麦中锋身高体壮，起跳时机和身体对抗都不吃亏，但他在曼联的很多场比赛里，争顶成功之后皮球落点无人跟进，进攻就此断掉。这个问题的关键不在他头上，而在第二落点的提前布置。一旦前场球员默认他会赢下第一点，跑位方向、启动时间和接应人数都会随之改变，二点进攻才能真正形成连续威胁，而不是一次次把球权交还给对手。
一、第一落点的真实产出
霍伊伦在定位球中的争顶并不只是把球顶走。他习惯用身体卡住防守者，起跳时上身略微后仰，把球往斜前方蹭，而不是简单地朝球门方向甩头。这种处理方式决定了落点通常不会太远，也不会太正，而是落在禁区弧顶到点球点之间的斜向区域，恰好是防守方解围最不舒服的地带。
但问题在于，这个区域如果没有队友提前站在那儿，皮球落地之后就会被对方后腰或中卫抢先一步踢走。霍伊伦顶得再好，前场也只有他一个人参与竞争，二点自然无从谈起。所以第一落点的产出高低，其实取决于第二落点有没有人接。
换个角度看，如果曼联在定位球中安排两名球员专门守在这个斜向区域，情况会完全不同。一个人负责抢第一脚补射，另一个人负责横向拉扯，把防守者的注意力从落点上引开，这样即便霍伊伦的争顶只是把球蹭到附近，前场也能立刻形成二次进攻的起脚机会。
二、二点接应的站位选择
二点进攻能不能展开，站位的选择比人数更重要。如果两名接应球员都堆在禁区正面，防守方只需要收缩中路就能同时封住补射和传球路线。相反，如果一人站在肋部、一人压在边线附近，霍伊伦争顶后皮球的落点只要偏出一两米，就总能找到其中一个接应点。
肋部的那名球员负责第一时间起脚或做球，边线的那名球员负责把防线横向拉开。这种分工要求两人在霍伊伦起跳之前就已经启动，而不是等到皮球落地才反应。提前移动会让防守方的越位陷阱失去作用，也让二点进攻多出半秒的处理时间，这半秒往往就是射门和封堵之间的差距。
一旦站位固定下来，霍伊伦的争顶就不再是一次孤立的对抗，而是整个前场配合的起点。他顶到球，二点有人接，接球之后能立刻转移或者起脚，防守方就很难把注意力全部压在他一个人身上。
三、中场插上的时机配合
二点进攻真正难解决的一环，其实是中场球员的插上时机。如果中场压得太早，霍伊伦还没起跳，对方防线就已经注意到身后有人包抄，反而会提前把落点封死。如果压得太晚，皮球落地之后没人接应，二点进攻就变成了霍伊伦一个人的二次争抢。
合适的节奏是中场球员在霍伊伦起跳的同一时间启动，利用他争顶时防守者注意力集中在空中的那一下，从防守者身后斜插到禁区弧顶附近。这个时机很难掌握，但一旦踩准，中场球员拿球时身边往往没有人贴身，可以直接起脚或者再做一次直塞。
这种插上配合对中场球员的体能和判断要求都不低，但收益也很直接。霍伊伦的争顶把防守者的站位打乱，中场球员的插上把混乱转化成射门机会，两者缺一不可。如果只有争顶没有插上，前场进攻就只剩下高空球，如果只有插上没有争顶，中场球员跑到位置也拿不到球。
四、对手解围后的二次压迫
二点进攻还有一种常见的结果，B体育就是对手抢在曼联球员之前把球顶出禁区。这种情况下，前场能不能立刻形成二次压迫，决定了这次定位球进攻是彻底结束还是继续延续。霍伊伦争顶之后如果皮球被解围到边路，曼联的边锋和边后卫需要立刻合围，把球权重新抢回来。
二次压迫的关键在于第一时间的合围人数。如果只有一个人上去抢，对方很容易一脚传球就摆脱掉，如果两三个人同时压上，对方在慌乱中往往只能选择大脚解围，球权又会回到曼联脚下。霍伊伦自己也应该在这时候回撤到中场附近，准备接应第二波传球。
定位球中的二点进攻从来不是靠一个人完成的。霍伊伦负责把第一点赢下来，队友负责把第二点接住，中场负责把第三点转化成射门。这三步任何一步断掉，前场的努力都会白费。曼联真正需要的，是把这三步连成一条稳定的链条，而不是每次都指望霍伊伦顶出一个完美的落点。
一旦这条链条跑顺了，霍伊伦的争顶就不再是孤立的高空对抗，而是整套前场进攻的起点。到那时候，对手防守曼联的定位球，就不能只盯着他一个人，还要同时应付身后不断插上的接应点，防守的难度会成倍上升。
